|
שנת תש"ע | שבת פרשת ויקראחמדת הדף היומי: דין מרומה (לב עמוד ב)הרב עופר לבנת כ"ח אדר – ה' ניסן, סנהדרין ל-לו (לע"נ סבתנו מלכה טויבע בת הרב יעקב לייב) השבוע בדפי הדף היומי, אנו מתחילים ללמוד את הפרק הרביעי במסכת סנהדרין הפותח בנושא של ההבדלים בין הגמרא אומרת, שגם לאחר תקנה זו, אם יש חשש שה"דין מרומה", הדיין צריך לדרוש ולחקור את העדים, אף ב התוספות (סנהדרין לב עמוד ב ד"ה כאן) מתרצים שאם הדיין יודע שהדין מרומה עליו להסתלק מן הדין, אך אם הוא רק חושד, עליו לדרוש ולחקור. הרמב"ם (סנהדרין כד, ג) פוסק שכאשר הדיין חושד ברמאות עליו תחילה לדרוש ולחקור כפי שדורשים וחוקרים ב לרא"ש (סנהדרין ד, א) שיטה נוספת. לדעתו, ההבדל בין הגמרות תלוי במי הדיין חושד ברמאות. כאשר הדיין חושד שהתובע רמאי, עליו להסתלק מן הדין ובכך יפסיד התובע. אולם, כאשר הנתבע הוא החשוד כרמאי, הרי אם הדיין יסתלק מן הדין הנתבע ירוויח מכך. לכן במקרה זה על הדיין לדרוש ולחקור עד אשר יוכל להוכיח ולבטל את רמאותו של הנתבע. סיכום ופסיקה: השולחן ערוך (חושן משפט טו, ג-ד) משלב בין שיטת הרמב"ם לשיטת הרא"ש. הוא פוסק שכאשר הדיין חושד ברמאות עליו תחילה לדרוש ולחקור כפי שדורשים וחוקרים ב לראש העמוד
הדפסת עמוד
שליחת קישור לחבר
|
לע"נ הרב אשר וסרטיל ז"ל נלב"ע ט' כסלו תשס"ט לע"נ רבי יעקב ז"ל בן אברהם ועיישה סבג |