|
שנת תשס"ח | שבת פרשת קרחשינוי בדרך הנצחהשו"ת "במראה הבזק"(מתוך ח"ו) ירושלים, ישראל Jerusalem, Israel מרחשוון תשס"ו שינוי בדרך הנצחה שאלה: אדם תרם כסף להקמת בניין למוסד שעוסק בענייני תרבות. אנשי המוסד כתבו את שמו של התורם באותיות גדולות מאוד בחזית הבניין, הפונה לרשות הרבים ורואים אותה אנשים רבים. כעבור שנים בא תורם אחר, ואנשי המוסד העבירו את שם התורם הראשון לצד הכניסה של הבניין, שמעטים עוברים בה ומעטים הם הרואים את שם התורם הראשון. האם מותר המעשה, או שיש בו ביטול הכרת הטוב והפרת אמון? תשובה: מנהג קדמונים הוא לפרסם עושי מצווה1, וראוי2 לעשות כן3. לעתים על דעת שיפרסמו את שמם בצורה מכובדת נותנים התורמים את תרומתם4. במקרה המתואר בשאלתך בוודאי שאין לפעול בדרך זו, שהרי ברור שיש כאן אי הכרת הטוב ופגיעה באמון, כמו שכתבת. אף-על-פי-כן במצבים מסוימים, כשמוסד נזקק לתרומות נוספות, גבאי המוסד נאלצים לעשות שינויים בדרכי ההנצחה, ואז שמורה בידם הזכות לעשות שינויים בהתאם לצרכים, באופן שמחד גיסא יבטיח הנצחה מכובדת לתורמים קודמים ומאידך גיסא יאפשר את המשך פיתוחו של המוסד והחזקתו5. במקרה שנעשה הסכם מפורש, המוסד מחויב לעמוד בהסכם6. ___________________________________________________________ 1 שו"ת הרשב"א (א סי' תקפא). 2 רמ"א (יו"ד סי' רמט סע' יג). 3 עיין גם בשו"ת "במראה הבזק" (ה תשובה טז). 4 כיוון שנהגו כך, אדעתא דהכי התורמים נותנים את תרומתם. 5 הכלל הגדול בצדקה הוא "האומדנא, שהוא השורש הגדול שכל 6 מובן שיש לבחון את לשון ההסכם ולפעול על-פיו. עיין בשו"ת "שבט הלוי" (שם), שייתכן במקרים מסוימים שיהיה מותר לשנות את ההנצחה למרות ההסכם, וצריך עיון. לראש העמוד
הדפסת עמוד
שליחת קישור לחבר
|
מדורים נוספים בגיליון זה: |